בע"מ נ' עבד אל האדי

החלטה

בפניי בקשת רש"ל, במסגרתה טוען המבקש כי ההסכם שעליו מתבססת התביעה אינו חתום על ידו וכי מדובר במסמך מזויף.

עוד טוען המבקש כי אמנם נערך הסכם בינו לבין המשיבה, ואולם על פי אותו הסכם רכש מס' מנויים פחות מזה המפורט בהסכם המצורף לכתב התביעה, ופנייותיו אל המשיבה להפנות את תשומת לבה לעובדה שהוא מחויב בסכומים עודפים לא הועילה.

במהלך הדיון היום נחקר המבקש ארוכות ובמהלך חקירתו הרחיב ופירט את טענת ההגנה.

כלל הוא כי פרטים שעלו במהלך חקירה נגדית, משניתנה בידי המבקש ההזדמנות להעלותם, הם חלק בלתי נפרד מן התצהיר התומך בבקשה.

המבקש הבהיר כי ההסכם שנערך בינו לבין המשיבה התייחס לשלושה מנויים, הסביר כי רק אחד מהם היה בחזקתו ובשימושו ושניים נוספים בידי אביו ואחיו.

עוד הסביר כי קבל לידיו את החשבוניות שנשלחו על ידי המשיבה, ואולם לא הבחין כי מדובר בחשבונית המתייחסת ל-17 מנויים, אך הבחין גם הבחין בעובדה שהסכומים המפורטים בחשבוניות מנופחים ואינם תואמים את ההסכם שבין הצדדים.

המבקש טען כי פנה מס' פעמים למוקדים שונים של המשיבה, בין בפניות טלפוניות ובין בביקור במרכז השירות, והלין על שיעור החיובים.

המבקש הסביר מדוע מסר למשיבה המחאות בחודש מרץ 2009, ועל אף החיובים המופרזים, לשיטתו, ואמר כי נאלץ לשלם נוכח דרישת המשיבה שיעשה כן טרם שתיבחנה טענותיו.

הנה כי כן, בפניי טענת הגנה שאם תמצא נכונה, יש בה כדי להקים למבקש הגנה ראויה כנגד התובענה.

נראה בעייני כי ההסברים שמסר המבקש במהלך החקירה, יש בהם כדי לפרט די הצורך את טענת ההגנה, באופן המצדיק מתן רש"ל ללא תנאי.

הוצאת הישיבה היום בסך 2,000 ₪ - יושתו בהתאם לתוצאות בתיק העיקרי.

התיק יועבר למחלקת המנ"ת, ע"מ שיינותב לשופט וייקבע לדיון.

ניתנה והודעה היום ז' אדר ב תשע"א, 13/03/2011 במעמד הנוכחים.

קרן מרגולין-פלדמן, רשמת

טלי.ש

הוקלד על ידי: טלי שמואל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: